关羽在麦城突围,如果听王甫的建议走大路,是否会成功呢?

日期2024-02-12 05:00:33

按照演义内容来看,关羽突围走大路是能成功的。为什么这么肯定,因为原著中有交代。

关羽一生傲气,不走大路走小路是因为临了怂了还是因为别的原因?

首先肯定不是关羽怂了,北边兵少,这必然是敌方有意安排,目的是让关羽往北突围,只要关羽从这个方向突围,必然中了吴军的埋伏。也就是说北方明面松懈,实际是最难突围的地方。

关羽不是军事小白,不可能看不出来,就算关羽一时疏忽当时没看不出来,他身边还有谋士呢,当时谋士王甫就立马提醒了他。

王甫谏曰:“小路有埋伏,可走大路。”

但是王甫的建议,关羽并没有采纳。

如果这时候关羽见形势不对直接退走蜀地,仍然有希望安全撤离。但关羽仍然不死心,他寄希望于离他最近的刘封能率军驰援他,所以关羽退守到了麦城,并且派出廖化去上庸搬救兵,这个救兵不是来救他关羽脱困的,而是助他夺回荆州的。

廖化久久不回,其实已经说明上庸来不了人了,关羽应该清楚。但是关羽心里这个坎过不去,走大道虽然万无一失,但是这也表示他彻底放弃了夺回荆州,直接去面对刘备。

刘备把荆州托付给他,现在丢了,关羽哪还有脸面去见刘备。所以他选择了走小路往北突围,转道西北,其实就是要去上庸。到上庸的目的自然是夺了刘封的兵权,重新夺回荆州。

关羽选择走小路,谋士王甫就已经明白了关羽的想法,他没有继续再劝,并选择留守麦城。

性格决定命运,关羽被困麦城,内无粮草、外无救兵,打算突围去西川求救。临行司马王甫劝其走大路,不走小路。而此时的关羽但凡有一点愧疚之意,也应该记得王甫当初的劝阻和忠告,一是不调江防之兵去打樊城,免遭东吴偷袭。二是守荆州之任潘濬不可靠,赵累才是合适人选。争奈关羽刚愎自用,不听忠言,致使荆州被东吴偷袭得手。丢了荆州,陷了家属,军心已变,都快成光杆司令了,你关羽还有什么骄傲的资本?可人家关羽楞是不接受教训,扬言:我就走近道小路,不怕他有什么埋伏!王甫再三相劝无果。结果中伏被擒。看来王甫很有先见之明,若听了劝告,也许关羽不致被马忠擒拿,关平也不会遇害。骄傲自大,傲慢与固执己见皆性格使然,害人害己,不可挽回。果若听王甫之言改走大路,并且不留王甫、周仓守一空城,同奔西川,也许能突出包围,一路平安到达成都,因为大路无重兵埋伏。可惜了一失足成千古恨,一错再错,留下千古遗恨,无处释怀!

千年来世间留传的一句话叫作“大意失荆州,”实在是为了照顾关羽的面子,因为历代封神之后不能不隐满实情,去给他神象上贴金。人家不是没本事守荆州,也不是发脾气使性子恶了孙权,因小失大犯了方向性的错误才丢掉了荆州。而是大意了没防范,不经意之间才丢的荆州。其实大意失荆州是一块遮羞布,为掩盖关羽的严重错误而轻描淡写地作了说词。

关羽麦城突围,走小路被埋伏在芦苇丛中的吴兵擒获。

突围之前,关羽部将王甫曾建议走大路,被关羽拒绝。我猜测,此时关羽想的是尽快面见刘备,然后发兵再战,以雪前耻。

另外,关羽想小路离西川近,就算东吴有伏兵,我也不怕,凭自己的武功和赤兔马,不会有问题。

其实,王甫的建议,恰是对的。大路距离西川虽然远一点,但中途难遇伏兵,何况,关羽刚刚擒了于禁,斩了庞德,东吴各将不敢迎面同关羽交战,这样可保平安回到西川。

关羽的勇气和傲气让它在判断问题的时候,缺失了理智,造成了无可挽回的大错。

关羽麦城突围,如听王甫走大路同样难以成功。因为,能逃回西川之路早已经在吕蒙的算计之中,人家故意留下西门小路让你走,就是为了活捉关羽。

关羽若带着百来号残兵败将走大路,不用说目标过大,没有躲藏之机或无法跑赢东吴战马之快,就算一场箭雨,就已完蛋了。

读过《三国演义》一书,我们知道,关羽虽然忠肝义胆,嫉恶如仇,文韬武略,勇冠三军,但是,他的致命弱点是骄傲自满,轻上重下,刚愎自用,少纳谏言。他在失败之前有三大失误,第一,对外拒绝了东吴孙权的联姻,失去了一个有利的盟友,增加了一个隐形的敌人;第二,傲慢轻敌,对东吴大将陆逊和吕蒙非常轻视,结果偏偏就被此二人击败;第三,对内独断专行,用人不当。关羽错用糜、陆二人守卫重点边城,结果二人都在临阵投敌,为失败埋下了隐患。总之,习惯养成性格,性格决定命运!他的失败是由傲慢的性格造成的,虽然事出偶然,但是因果实为必然。乃冥冥之中早就注定了的。

以上内容摘自互联网,若侵权请通过以下方式告知立即删除

admin@yangtata.com

END
上一篇:在美国,月薪三千美金,处于什么水平?下一篇:在我国农林类大学中,哪些大学比较好?