客观美学和实践美学的主要区别是什么？

客观美学

客观美学是一种美学理论，它否定美的主观性，认为美等同于客观事物或客观事物固有的属性。在这种理论中，核心观点是“美是客观的，美在于事物本身，美是独立于主体意识之外的”。客观美学分为两派：一派认为美在物质对象的形式规律或自然属性，如事物的某种比例、秩序、有机统一、黄金分割等；另一派认为美在对象体现着某种客观的精神、理式、理念等。这种理论从事物的本身去解释美的性质，具有朴素的唯物主义倾向，抓住了美具有感性形式这一方面。但是，客观美学将美看作与人无关的存在，离开人类社会谈美，是不能解决美的本质问题的。

实践美学

实践美学是20世纪50-60年代由中国美学家提出的美学理论，它认为应从人类实践对现实的能动作用中来探讨美的本质。实践美学认为美与美感产生形成的根源、美与美感的本质，只有在实践的基础上才能洞明。实践美学强调美是客观的社会生活属性，所谓的客观性并不是指物的自然性或典型性，而是指物的社会性；所谓的社会性，则是指客观存在于社会生活的属性。实践美学以实践为本体，认为美是人的实践产物，人通过实践使人成为审美的主体，形成审美意识，并随着实践的发展而具有特定的社会历史内容。

区别

客观美学和实践美学的主要区别在于它们对美的来源和性质的理解上。客观美学认为美是独立于主体意识之外的客观事物或属性，而实践美学则强调美是人的实践产物，它不仅包含了客观性，也包含了社会性。这意味着客观美学更偏向于从事物本身去解释美，而实践美学则更多地考虑了人类社会实践活动在美的创造和体验中的作用。此外，客观美学忽略了人类在审美过程中的主体性地位，而实践美学则强调了人的能动性和创造性在审美活动中的重要性。