“男朋友毕业5年，只有50万存款，值得托付吗？”

作者：姜榆木

最近知乎上有一个关注度很高的问题——“毕业5年，存款才50万，这样的男友能嫁吗？”

梳理一下这个问题，题主男朋友的条件大致如下：

1. 上海985高校毕业；
2. 目前在一所211大学任职；
3. 有一所80平米的毛坯房，没有买车；

首先，上海只有4所985，分别是复旦、上交、同济和华东师范，不管上的是哪一个，都超越了90%的同龄人。

另外，本科毕业就能进入211大学任职，证明男生的能力是可以的。

而题主强调的5年50万存款，在上海这样高消费的地方，试问多少人能做到？

房子80平米虽然不算大，可男生毕竟还很年轻，凭着他的能力和不乱花钱的性格，只要愿意经营，完全能有一个体面的未来。

所以，怎么看都是一个宝藏男孩，可女朋友在字里行间却满是委屈与无奈，乍一看还以为是凡尔赛，没想到她竟是认真的。

那她自己的条件怎样呢？

有人翻到了她之前发的一个提问。在那个问题里，她问大家该不该坚持现在的工作，而这份工作月薪4000，题主本人更是一点存款也没有。

面对大家的质疑，她却理直气壮：“我没存款，但我是女生呀！”

这一刻，整个世界都安静了，大家无言以对，甚至怀疑她会不会是来钓鱼的。

毕竟现在女生已越来越独立，有自己的事业，也有自己的人生目标，有些人甚至靠着自己的努力买车买房。

在多数同龄人的衬托下，这位以“我弱我有理”标榜的女生清流得简直有些不真实。

也难怪多数网友都劝她赶紧分手，“给对方一个更好的选择。”

01

这倒让我想起前段时间，在抖音刷到的一条同样魔幻的视频。

一位年薪50万的30岁小伙，在上海人民公园的相亲角被一众女方家长团团包围。

刚过30岁，年薪50万，这是多少打工人的梦想，要知道上海平均工资也才9580元每月。

原以为家长们是因为这个把小伙围住的，可谁知这个收入水平根本没被他们放在眼里，在得知小伙没买房没买车也没户口之后，立刻给他贴上了三无标签。

小伙提议说，自己可以付首付，然后和女方一起付房贷。

岂料这个提议招致强烈反对，一位家长很激动地说：

“我们就是自己没房，所以才要求男方有房的！”

实在很想不通，凭小伙现在的收入水平，婚后还房贷根本没有压力。

而这些家长不关心他是否有不良嗜好或乱花钱，偏偏执着于现在就全款买房。

就上海的房价水平，只要是个人都清楚，除非家里有矿，一般人通过自己打拼，30岁前全款买房基本是不可能的。

可当问到女儿的条件时，女方家长油然生出一股迷之自信：

“我女儿是护士，一个月7000块钱，但稳定呀！”

这句话算是让人看明白了。这些家长的观念仍停留在上个世纪，觉得女孩子不需要什么事业，工作稳定就是最大的优势。

他们苛求男方的条件，看似在为女儿着想，实际上却把她视作男人的附属，全然不认为女孩的人生也能由自己掌握。

当这些家长替女儿去相亲，是否有想过自己代表的是女儿，还是自己那一套男尊女卑的观点？

如果他们能看看女生们努力工作的样子，就会知道她们想要的是一个可以共同奔赴理想的男生；

而不是以待价而沽的姿态在相亲角任人拣选，换一个拎包入住的人生。

02

退一步讲，就算真能如愿跟一个有钱人交往，就一定会快乐吗？未必。

我在大学辩论队里认识一个学姐，她当时还是校钢琴协会会长，又在舞蹈社，出落得气质非凡。

追求她的男生很多，可她却选择和一位校外、比他大上许多的男人交往。对方经常开着一辆黑色的轿车，到校门前来接她。

有跟学姐从一个高中读上来的朋友说，从小家里让她学这学那，就是为了以后能嫁入豪门。

而她正在交往的男人，也是当地一个富二代。

虽然学姐毕业后我就没再见过她，但还是能经常看到她发在朋友圈里的照片：

不是在露天泳池旁喝下午茶，就是在异域风情的街道上戴着墨镜散步，用现在的话来讲，就是颇有名媛风。

可没过两年，她朋友圈里名媛风的自拍消失了，取而代之的是零零散散的微商广告。

后来在辩论队毕业聚餐时闲聊，才知道学姐毕业后不久，就被富二代男友给甩了。

因为在当地没有合适的工作，只好回老家托关系找了个闲差，一边做着一眼望到头的工作，一边依照父母给的名单，三天两头去相亲。

想一想，在这种被安排的人生里不停忙碌，她会快乐吗？

颇为讽刺的是，她微信签名也一直没改：“相信自己，你只属于少数人！”

为什么要“属于”别人呢，你又不是一件商品！

其实学姐明明可以靠着自己的能力，不管是应届求职还是考研，都能争取到不错的前景。

可当她把自己托付给别人时，也就失去了对人生的主动权，只要对方弃之离去，生活就像离了太阳的月亮，变得黯淡无光。

《在京都小住》里有一句话：“你喜欢的东西，必须由自己去探索寻找。”

别人的房子、车子、票子，也许能装点你的朋友圈，却不能真正充盈你的生活。

女生终究要变得独立起来，有自己的事业，自己的存款，才能真正拥有喜欢的人生。

03

其实作为一个女生，是想要和男朋友一起奋斗，还是要拎包入住的人生，都是个人自由。

毕竟都是成年人，选择自己想要的，承受自己选择的，只要别伤害其他人，都没什么问题。

可为什么我们仍如此反感，这些关于“我要不要和穷男友分手”的问题呢？

说到底，这些人自己想要不劳而获的人生，却还渴望三观相同的回应，从而让自己的选择道德化、合理化。

而且，这种话题也总在给人传递一种错觉，那就是所有女生都跟她一样，只想找个有房有车的男人。

但事实上，广大女生们才不给这些人背锅呢！

之前在网上就看到这样一个女生，她在跟前男友交往时，攒钱给自己买了套房子。

某天发现男朋友劈腿，她二话不说直接分手，在回到自己的房子里后，她说：

“谁也别想从我的家里，把我赶出去！”

这说走就走的人生，不比在豪门里仰人鼻息痛快？

不仅很独立，越来越多女生也意识到，谈恋爱其实是找一个能彼此成就的人。

想我本科思政老师，本来是个很古板的人，向来不太认可求学阶段的恋爱。

可有一天，他的一位学生勤工助学，在清扫田径场。而她男朋友帮着她，手拿一只黑色塑料袋，弯腰去捡跑道上的易拉罐。

这一幕被我们思政老师看见，他当场被这波糖给磕到了，后来每年都会在课上给学生说：

“不知道他们后来怎么样了，但那女孩当时的选择肯定没错。

别找一个能开车载你的男朋友，而要找一个肯陪你捡易拉罐的！”

这句话我到现在都还记得。

双向奔赴的感情，能将两个人的自我都加以呈现；而单方面托付的感情，则是一方自我对另一方自我的吞没。

所以，真正能让女生过上更好生活的，不在于男生有什么，而在于自己有独立承担一切的勇气。

这，或许就像舒婷诗里说的那样：

“我如果爱你，绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；

我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。”

—end—